Pues bien, dicho film del que mas adelante les hablaré, trae a colación un post muy interesante de un querido bloguero titulado: “El fetiche por la sangre y la muerte” que expuso hace unos cuantos meses en su envidiable blog: http://cinedehorror.blogspot.com/ a raíz de un tema muy de moda dentro del genero de horror: La Porno-tortura.
Siendo para muchos, la saga SAW y los films de Hostel sus máximos exponentes, o eso creíamos.
Sir laguna, el paisano bloguero del que les hablaba, se cuestionaba en su artículo sobre este sensible y delicado tema, amado por muchos e insoportable para el resto.
Y es que resulta curioso el hecho de poder disfrutar cierto tipo de escenas gore, en el que la tortura y la violencia explicita hacia el ser humano, se esta convirtiendo en estos momentos en algo tan normal y tan de moda en aquellos films que se sitúan dentro del genero de horror.
En algunos casos, dicha violencia viene siendo su único y principal argumento para llamar la atención, es por eso que el elemento gore para muchos, viene siendo innecesario y gratuito a la hora generar susto, descuidando de lleno, aquel elemento psicológico tan necesario para que un film con estas características se disfrute en su totalidad.
¿Hasta donde la mente humana puede soportar tales imágenes?
Si bien es cierto que la violencia incluida en algunos títulos por momentos se nota demasiado ficticia, no deja de ser igual de impactante para el espectador promedio y digamos que falsa para el resto de los que conocemos el truco, pero que igual disfrutamos por como se nos plantean la escena, ayudado claro esta, por el suspenso que requiere dicho instante.
Y es en estos momentos que algunos realizadores están acudiendo al realismo puro y duro para este tipo de películas, en el que te cuesta pensar que lo que estas viendo es falso, la mente humana determina la realidad misma, es por eso que en la saga SAW sabes perfectamente en donde va el truco cuando hay una escena gore, lo mismo pasa con Hostel, pero en ambas la violencia está tan bien planteada, que en ocasiones sufres el dolor físico de la víctima, todo gracias al buen hacer de sus realizadores, a pesar del convencionalismo con el que están hechas.
Por lo tanto, estos films en mi humilde apreciación, los catalogaría mas bien como soft-tortura, porque viendo lo que están haciendo algunos realizadores en estos momentos, pues los productos de James Wan y Eli Roth se quedan en pañales.
Pues bien, nos ha llegado otra modalidad para dar rienda suelta a un tipo de violencia mucho mas realista para el espectador , dentro de un film titulado: The Butcher.
Una película que mezcla la porno-tortura, con lo que lo que yo llamaría los Reality Movies, tan de moda en estos momentos en films como Rec – Cloverfield y el Diario de los muertos de George Romero, pero esta vez con el efecto contrario, es decir, si en aquellos films la situación se nos narraba desde la perspectiva de una cámara de video manipulada por uno de los personajes, con este nuevo experimento la situación se nos narra en primera persona, o sea, desde el punto de vista del personaje, es decir los planos subjetivos esta vez NO los brinda la lente de una cámara, si no la mirada misma del personaje, algo así como lo que se ve en la genial Días Extraños, una propuesta un tanto novedosa para el género de horror, si se aplica de la mejor forma, o sea ahondando no tanto en la violencia, si no mas bien en el elemento psicológico de los personajes torturados y los que torturan, cosa no muy difícil de lograr, si lo exponen de esta manera tan bestial que se ve en el trailer, que estoy seguro mas de uno no va a soportar.
Al parecer el film también está narrado desde el punto de vista del atacante, con el ya usado recurso de cámara en mano, o sea, dos puntos de vista que nos contaran una historia de psicópatas asesinos que disfrutan torturando a sus indefensas victimas, vamos, un argumento muy parecido a Hostel, pero con otro tipo de narración.
Disfruten u horrorícense con el avance que pongo a continuación.
4 comentarios:
Importante post amigo.
Lo de la vista subjetiva del torturador me recordo a las escenas de vista subjetiva en los slashers ochenteros... como el mitico comienzo de Halloween.
Y respecto al gore/tortura en si, todos tenemos nuestros limites por mas que nuestra mente nos diga que es falso, asi, yo no soy capaz ni con Guinea Pigs ni con Salo (bueno, esta ultima no es gore, pero, ya se sabe).
Que excelente post! Realmente muy bueno!
Con respecto a este tipo de cintas, creo como Sir Laguna que cada uno tiene sus límites. Por ejemplo recuerdo cuando vi "Haute Tension" pensé que estaba ante la película más sangrienta que jamás vería. Sin embargo, esto quedó en el olvido, porque entre las sagas de "Saw", "Hostel" y las nuevas de terror Francesas, hoy en día todo está cada vez más sádico.
En sintesis mi opinión es la siguiente, todo tiene un límite y creo que ese límite (por lo menos en lo que a mi respecta) ultimamente se está traspasando demasiado.
Muy buen post! Saludos!
Yo creo que disfruto mas del gore falso, de ese que admiras el efecto hecho con latex y tinta roja, o del que ves morir el muñeco de goma de aquel conocido actor, admiro demasiado la genialidad de aquellos que hacen efectos de ese estilo, pero hay casos de crudeza gore que supera la realidad y no se hasta que punto la mente aguante cierto tipo de imagenes realistas que terminen por afectarte, por mas que pienses que es falso, la brutalidad con las que estan hechas estas escenas y sin argumentacion alguna, me parece que no es sano para la mente.
A mi que me sigan dando momentos savinis y nicoteros, que con eso me basta.
Saludos Sir y Jorge, gracias por sus aportes.
Pregunta: ¿alguien se ha puesto a hacer HISTORIA con un mínimo de rigor en relación a la utilización de la exposición de la crueldad y la tortura en el cine de terror y en general en los géneros que llamamos "explotation"?
Soy coleccionista de este tipo de cine, y cuando leo sobre el "torture-porn" no veo en ello nada más que una etiqueta PUBLICITARIA vacía de argumento, acuñada de hecho por los detractores de estas películas. Porque lo cierto es que nada de esto está suponiendo un recrudecimiento del gore, ni están inventando nada ni está excediendo ningún límite que no se hubiese pasado ya antes mil veces, en las décadas de los 70 y 80. Señores, esto no existe, o mejor dicho ya existía y no se llamaba así ni era lo que ustedes interpretan. En definitiva, como exégeta de estas cuestiones siento la misma extrañeza ante (para mí) tanto absurdo bombo como si alguien tratase de convencernos de que Ronaldinho ha inventando una cosa nueva llamada futbol. ¡Ja!
Aparte de que la etimología de la expresión "porno-tortura" ya es aplicada a este cine necesariamente falaz y equivocada. Veamos: en el porno, el sexo es DE VERDAD, no hay FX ni fingimiento. Así pues, "porno tortura" sólo puede se llamado el snuff, ese cine prohibido, ya que para que sea "porno tortura" la tortura tiene que ser sin trampa ni cartón. Por contra, "Saw", "Hostel" y demás no serían otra cosa que la puesta al día de un tipo de cine de terror de (opinablemente) mejor o peor gusto, pero en cualquier caso NO-porno y NO-tortura.
Seamos un poquito serios y no nos dejemos arrastrar por las modas.
Publicar un comentario